Periodismo de vínculos a la antigua

Desde siempre, diarios de todo el mundo han levantado notas de otros medios, a veces dándoles crédito y a veces no. Esa práctica antecede a lo que hoy llaman periodismo de vínculos, una evolución que me parece por lo menos una forma más honesta -- aunque igualmente perezosa -- de apuntar hacia contenidos de otros medios. Hoy, por ejemplo, tanto El Universal como el Reforma (cerrado) de México levantan esta nota de As, el diario español, con comentarios de Hugo Sánchez. Ninguno de los dos medios mexicanos vinculan a la nota del medio español, aunque ambos lo mencionan por nombre. Estoy seguro que As preferiría, en todo caso, que enlazaran a su nota.

Los agregadores

¿Qué son los agregadores de noticias (news agreggators)? En esa categoría se encuentran The Drudge Report, The Huffington Post y The Daily Beast. Estas son las características que comparten estos tres sitios (los más conocidos):
1 - Tienen un nombre y apellido. Los dos primeros llevan el nombre de sus fundadores y el tercero está liderado por Tina Brown, otra personalidad del periodismo.
2 - "Agregan" y comentan noticias de otros medios y generan pocas notas propias. Su principal función es apuntar hacia información y contenido generados por otros y que los editores del sitio consideran pertinentes y relacionados a un tema o temas.
3 - Tienen ciertas inclinaciones: Drudge y HuffPo se dedican a la política -- de derecha e izquierda respectivamente -- mientras que Brown quiere abarcar más.
4 - Por sus inclinaciones, tienen opiniones fuertes. Estas opiniones y comentarios, a diferencia de sus noticias, sí son exclusivas y les da a los sitios un valor añadido.
5 - Muchos de estos comentarios toman la forma de blogs exclusivos de los sitios.
6 - Su estructura -- en número personal y sofisticación de la tecnología -- es sumamente simple. The Daily Beast, por ser un esfuerzo más nuevo que intenta revolucionar el género, comenzó con más artilugios, pero en esencia es un "agregador" puro y duro.
¿Cuánto valen? Esta nota de AdAge especula, correctamente, que a pesar de las inversiones que HuffPo ha recibido del capital de riesgo, aún está por verse el verdadero valor de estos esfuerzos editoriales en 2009. Mi predicción es que este campo se saturará rápidamente, sobre todo ahora que los diarios han decidido salirse de su caparazón y comenzar a vincular a notas de otros medios.

Times Extra: periodismo de vínculos

En lo que los entendidos llaman "periodismo de enlaces" o "link journalism" el New York Times ofrece una lista de fuentes de información debajo de sus notas con vínculos a notas de otros diarios y blogs. El servicio se llama Times Extra y se puede activar, o desactivar (es la lista de enlaces color verde que viene debajo de las notas del diario en la imagen).

SIEDO y periodismo de vínculos

El Universal de México se apuntó una enorme exclusiva con el reporte de las agencias de seguridad del gobierno mexicano que han sido infiltradas por dinero del narco. Dice la nota: "EL UNIVERSAL dio a conocer hoy que la Procuraduría General de la República (PGR) descubrió y actuó en contra de células de funcionarios y jefes de la SIEDO que infiltraron la SIEDO, la Oficina de la Policía Internacional (Interpol) y la embajada de Estados Unidos en México."
El País de España no solo levanta la nota y da crédito a El Universal, sino que vincula a la nota del diario mexicano. Hasta hace unos meses la práctica de apuntar hacia contenidos de otros diarios -- incluso que no fueran competencia -- era desconocida (y desalentada por lo general) pero se ha vuelto cada vez más común en los principales diarios del mundo.

Periodismo de vínculos, periodismo de enlaces

Llámale como usted quiera, pero el periodismo de vínculos (periodismo de enlaces) es la herramienta de moda. Implica, simplemente, vincular a notas de otros medios desde entradas de blogs o, incluso, desde notas. Los medios tradicionales solían alejarse de estas prácticas, pero según esta nota del nytimes.com (a la que vinculo sin pudor alguno), ahora esos mismos medios están arropando la práctica.
El éxito de esto ha dado luz a los llamados "news agreggators", sitios de Internet que se dedican exclusivamente a levantar notas de otras fuentes y a promoverlas. Cumplen una misión de filtro ante el vendaval de información disponible en la Web. El más reciente -- y famoso porque lo lanzó Tina Brown, una controversial editora británica que lideró Vanity Fair por un par de años -- es The Daily Beast. Otros son el Huffington Post y Drudge Report. Aquí una nota de Ad Age sobre el esfuerzo de Brown.

El décalogo de 233 Grados

233 Grados, un sitio sobre tecnología y medios español, recién publicó un decálogo sobre su filosofía con relación a periodismo digital que creo vale la pena reproducir aquí (los enlaces son textos que justifican cada premisa -- por cierto, ellos llaman periodismo de enlaces lo que he llamado yo periodismo de vínculos los últimos meses):

1. El periodismo de enlaces como ejercicio de transparencia.
Propuesta para Associated Press: Una ética de enlaces (Jeff Jarvis, 24 junio)
El periodismo de enlaces como antídoto contra el plagio (11 de agosto)
2. La agregación de contenidos como aliada del nuevo periodismo.
Los agregadores como aliados (Mario Tascón, 14 de julio)
3. Nuevos perfiles profesionales con habilidades propias del entorno online.
Requisitos para ser (buen) periodista online (4 de agosto)
Elegía al plumilla (Jeff Jarvis, 5 de agosto)
¿Eres un nativo o un inmigrante de la Red? (12 de julio)
Sin papel (Juan Cueto, publicado en EL PAÍS el 25 de mayo)
4. Otra forma de hacer periodismo en la Red: producción propia y nuevas narrativas.
10 que lo están haciendo bien (10 de julio)
Ocho cosas que aprendí como becario (15 de agosto)
“No todas las historias tienen dos lados” (30 de julio)
5. La integración redaccional no es el camino. El futuro pasa por un cambio en el paradigma de empresa periodística.
Convergencia de medios contra la crisis (Juan Varela, publicado en Soitu.es el 1 de octubre)
Cómo acabar con los periódicos de una vez por todas (Mario Tascón)
Post publicados en 233grados sobre la integración redaccional
6. Los jóvenes sí leen, sí se informan, pero ya no lo hacen en los medios convencionales.
Cien millones de usuarios en Facebook (26 de agosto)
Internet a través del móvil “alcanza la masa crítica” (18 de julio)
Más tiempo en Tuenti y Facebook (29 de septiembre)
7. Hay suficientes razones para leer un medio on line
10 razones para leer un medio online (26 de julio)
8. La prensa está inmersa en una crisis de credibilidad
La prensa está que arde (Mario Tascón, 19 de junio)
Cebrián: "La prensa vive la mayor crisis de su historia" (25 de septiembre)
Los jóvenes desconfían de los medios tradicionales (27 de junio)
Urbaneja: "Internet es la solución" (11 de septiembre)
9. Las pérdidas de ingresos publicitarios están minando las cuentas de resultado de los grandes grupos y las caídas en la difusión de los periódicos son un hecho, más allá de maquillajes.
Post publicados en 233grados sobre el impacto publicitario de la crisis
10. Pero somos optimistas. Las grandes manifestaciones culturales nacen en tiempos de crisis.
La atracción de los 70 (publicado el 20 de julio)

Más sobre el periodismo de vínculos

Esta nota de Publishing 2.0 hace eco de esa tendencia conocida como periodismo de vínculos, en la que sitios de noticias hacen links a las notas de otros sitios de noticias, algo que en el pasado are sinónimo de suicidio -- o, por lo menos, canibalización -- por el simple hecho de dirigir a la audiencia a otra parte.
Últimamente he encontrado varios defensores de esta idea -- también conocida como "agreggation". Yo mismo la practico: casi todas las entradas de este blog vinculan a una nota externa.
Dice la nota, y coincido: "Journalists need to understand that finding and curating links is as important to web journalism as original reporting. They need to understand once and for all that linking is journalism."
Pero (pero) hay algo que olvidan mencionar: la fuente ORIGINAL de la información. La mayoría de los vínculos apuntan a fuentes de información consolidades y puesto apostar el 90% de los ingresos de este blog en toda su historia (US$70) a que las fuentes originales son sitios de noticias de operaciones periodísticas consolidadas (como el Washington Post, New York Times, etc.) El otro 10% son sitios menos convencionales, pero que hay reporteado la información y la tienen en exclusiva.